голосуй 
участвуй
Аааа мать! Буду писать много злых букв! Йетс!, АВАДА КЕДАВРАтебе!!
Честно,не думала,что будет так. Да, судя по последним фильмам я не ожидала ничего такого,что могло бы меня устроить на 100%...разве только робко надеялась ) Но это…я очень расстроена
6я книга - любимая.Хотя, в принципе ,все книги,кроме 7 я обожаю, так вот,книга великолепна... Сколько можно было выжать. А что вышло в итоге?
Вобще,я конечно ожидала ,что что-то вырежут ,уберут ,заменят, ждала каких-то ляпов и недочетов ,но думала ,что другие хорошие моменты это все перекроют. Не спорю, они, то бишь моменты эти хорошие, безусловно были, но чтобы закрыть весь бред, их оказалось недостаточно.
Такого надругательства над «Гарри Поттером» я еще не видела. Как можно было ТАК сместить акценты, исказить идею, и начисто убить всю волшебную атмосферу?!!
Для начала – это ж ни разу не экранизация, что-то вроде фильма по мотивам…мне лично вспомнились донельзя порезанные и перекрученные «Дозоры»
По порядку
Начало фильма: вместо встречи министров(мне этот момент в книге очень нравился, хоть его *вырезку* и можна оправдать,но все равно очень жалко) Гарри сидит в каком-то забегалове, кадрит официантку(да-да, наш нерешительный Гарька разошелся не на шутку)) потом глотает какие-то таблеточки, судя по всему антидепрессанты…иначе как объяснить его странную веселость? или у бедняги склероз и он забыл, что недавно погиб Сириус – единственный близкий ему взрослый человек, что кто-то из них с Волди обязательно сбросит тапки, что Пожиратели разбушевались не на шутку, и мочат кого ни попадя, опять же атмосфера в магическом мире напряженная очень ..но это по книге,в фильме Поттер ржет, глотает таблетки и кадрит официанток…нда, и это еще цвяточки
Хуже дела обстоят с общей идеей фильма, сюжет потерялся за романтикой и юмором,акценты жутко смещены, какой там Принц Полукровка? надо было фильм назвать «Гарри Поттер и любовная лихорадка»…да,в 6 книге любовной теме уделяли немало внимания, но чтоб она перекрывала все остальное, звиняйте. Убрали огромное количество важных и интересных сцен, зато всякую глупую ерунду растягивали до невозможности.
Ну раз уж режиссер решил делать романтическую комедию, то хоть бы с умом это делал.
И если Линия Рон-Гермиона мне понравилась, то Гарри-Джинни это вобще тихий мрак… непонятно откуда взявшееся чувство, которое ничем не объясняется и не имеет под собой никакой основы. Пришел-увидел-полюбил
И еще:
Где Тёмный Лорд? Где семейство Мраксов? Что произошло с Биллом и Флер,их вобще убрали начисто. Вырезали романс между Тонкс и Люпином, они уже встречаются или даже женаты… А может у них уже родился Тедди?)) Про то, что дети в школе учаться вобще забыли,один несчастный урок со Слагхорном чтобы вручить Поттеру Феликс Фелицис, который почему-то похож на стопарик водки...Урок защиты со Снейпом вырезали. Битвы в Хогвартсе вообще не было, Снейп убил Дамба, а пожиратели посмотрели и спокойно свалили...вообще не понятно ЗАЧЕМ они пришли все,для моральной поддержки Драко, тарелки в Хоге побить или просто, чтобы многочисленные эпизоды Драко-шкаф не пропали зря?
От сцен воспоминаний остались огрызочки, про крестражи вообще обмолвились двумя словами… а я то наивная думала,что это главное,но не смотря на крайнюю степень сжатия важных моментов в фильм умудрились всунуть то, чего в книге не было – например, нападение на Нору , - откуда, ЗАЧЕМ?
Что еще добило
-Джинни, завязывающая Гарри шнурки, меня чуть не стошнило,зачем так? это что, такой стеб над Редклиффом?
(недавно писали ,что у него диспраксия ,Рэдклифф, из-за болезни не может самостоятельно завязывать шнурки и обладает корявым почерком)))
-Вопросы Дамба: а что у тебя с Гермионой? а не побриться ли тебе? Может у меня отсутствует чувство юмора, но я так и не поняла зачем эти бредовые вопросы, не рассмешило…
-Нарцисса. хорошо еще,что я ее фотку раньше видела,а то бы это мегошок был, бабулька натуральная с прической в стиле *седой скунс*,ни разу не блондинка …сыграла никак, да по книге у нее чуть ли не истерика была,когда они к Снейпу пришли, а тут скупую слезу пустила, и не скажешь, что она за сына хоть чуть переживает
- Поттер весь фильм тупо тупит и улыбается, как имбецил. Это что, антидепрессанты так действуют?
- *Герм за лето изменилась*... она теперь почти блондинка. А волосы локон к локону лежат!
- Хогвартс-Экспресс за лето изменился – теперь это натуральная электричка!
Но самое ужасное - полнейшее отсутствие логики в финале фильма! Какого …, Гарри торчит в подполье, пока Дамба убивают, в книге-то он был под мантией невидимкой и обездвижен, а тут просто стоит и наблюдает… это убило вобще…обьясните,мож я чего не поняла?
Сама сцена убийства Дамба Снейпом это вобще раскрытие основной интриги книги и буквально яркий плакат с гигантскими буквами *СНЕЙП ХОРОШИЙ, не парьтесь*. Зритель должен был шокирован тем, КТО убил Дамблдора, а вышла какая-то никчемная неразбериха и недоумение.Как можно было снять такой момент настолько дёшево и безвкусно?
И дальше,с какой стати Пожиратели просто так уходят, оставляя беззащитного Гарри валяться на травке? могли бы прихватить с собой и дать Волду его кокнуть.
вообще,фильм для меня прошел в постоянных "Че за бред?", "Такого не было!","А это вобще откуда взялось? "))
Для разнообразия несколько слов о том, что понравилось) Понравилось, к сожалению, немногое
-картинка безупречная, яркая, красивая, только вот на «Гарри Поттера» я не за этим шла.
-Слагхорн понравился. Я его себе не таким представляла, но актер хорошо сыграл.
-Квидич супер получился, намного эффектней той же смерти Дамба…
-Все эпизоды с Беллой понравились.
-Том Фелтон отлично сыграл
-Эмма прилично сыграла
Первые 15 минут фильма понравились, тк были они в 3D, тут я просто сидела с отвисшей челюстью, и поражалась – до чего классно)))
Отредактировано Brucks (2009-07-19 06:54:47)
